| Caso Clínico 32 - Invaginación
Intestinal - |
| |
| Dr. F. Jiménez Armenteros |
| |
| Servicio de Cirugía General
|
| Complejo Hospitalario de Jaén
|
| Hospital Universitario Médico
- Quirúrgico |
El paciente del caso 31 -varón de
82 años con masa pulmonar derecha y cuadro clínico
de obstrucción intestinal- fué intervenido
siendo el hallazgo el de una invaginación intestinal
debido a un tumor.

Figura 1
|

Figura 2 |
¿Que tipo de tratamiento realizaría?
¿Cree que la invaginación
intestinal es una patología frecuente?
La invaginación intestinal o intususcepción
intestinal es la patología mas frecuente de obstrucción
intestinal en el niño.
La invaginación intestinal es una afección
poco frecuente en el adulto, siendo secundaria a causas
orgánicas de la pared intestinal. Fue descrita por
primera vez por Barbette en 1962 y hasta mediados del siglo
XIX su evolución fue casi siempre mortal. La primera
reducción quirúrgica data de 1871.
Sin embargo en el adulto presenta
algunas peculiaridades:
1. Su frecuencia es más escasa, se
calcula que aproximadamente el 5% de todas las invaginaciones
se producen en el adulto, siendo causa de obstrucción
intestinal en el adulto en aproximadamente 1-5%.(1,2).
2. Su diagnóstico preoperatorio es poco habitual(3,4),
estableciéndose generalmente en el quirófano,
a diferencia de los casos infantiles , en los que la presencia
de dolor abdominal tipo cólico de comienzo súbito,vómitos
y heces mucosas sanguinolentas hacen sospechar el cuadro.
3. Su tratamiento es diferente, puesto en el niño
la etiología suele ser primaria y la reducción
hidrostática suele ser primaria y con buenos resultados,
suele ser definitiva en un 40-50% de los pacientes, mientras
que en el adulto suele existir una lesión etilógica
específica que requiere resección(5,6).
Categorías de intususcepción
enterocólica:
ENTÉRICA El intestino delgado se
invagina sobre sí mismo.
ILEOCÓLICA El ileon se invagina a través de
la válvula ileocecal
ILEOCECAL Afectación de la válvula ileocecal
en sí misma.
COLOCÓLICA El cólon se invagina en sí
mismo.
En los adultos la invaginación intestinal suele aparecer
con cuadro compatible con la obstrucción intestinal,
cursando con dolor abdominal de tipo cólico, vómitos
y heces escasas o sanguinolentas (en jalea de grosellas)
pero esta triada puede estar ausente.
Se presenta masa abdominal en 63-85% de los casos. Un examen
rectal y test de sangre oculta en heces, suelen ser positivos.
Las radiografías simples de abdomen pueden mostrar
una masa de tejido blando con gas delimitando el intestino
invaginado en el colon distal, y se puede observar un patrón
obstructivo proximal.
En cuanto a su diagnóstico radiológico
un signo clásico es el del muelle, con la imagen
de bario atrapado entre el segmento de intestino invaginado
en el intestino que lo rodea.
El tránsito intestinal alto tiene elevada sensibilidad
diagnóstica, pero ademas presenta un elevado potencial
terapéutico para la reducción hidrostática
de la intusucepción, la reducción neumática
bajo monitoreo fluoroscópico ha ganado aceptación.
En el adulto si la reducción ha sido exitosa, es
conveniente realizar un segundo enema opaco para investigar
el factor etiológico.
Los ultrasonidos son un método certero y de bajo
riesgo para el diagnóstico, mostrando los patrones
principales de lesiones en diana y pseudoriñón
en cortes transversales y longitudinales. Tambiénla
ecografía se está utilizando para las
reducciones hidrostáticas utilizando suero salino.
La tomografía computerizada confirma con exactitud
el diagnóstico identificándose el intestino
invaginado rodeado por grasa del mesenterio, situado en
el interior de la luz opacificada del segmento invaginante
más distal.
El diagnóstico precoz es esencial
para evitar el retraso en el tratamiento lo cual puede aumentar
la morbimortalidad del enfermo.

Figura 3
|
BIBLIOGRAFÍA
1. Azar T, Berger DL. Adult intususception.
Ann Surg 1997;226:134-138.
2. Piñero A, Rios A. Intestinal invagination in the
adult. Gastroenterol Hepatol 1998;21:398-400.
3. Gordon RS, O´deill KB. Intususception in the adult.
A rare disease. J Emerg Med 1991:9:337-342.
4. Matter I, Assalf Y. Intususception in adults. S Afr J
Surg 1997;34: 194-197.
5. Alvarez a, Ciriza C. Invaginación ileal dependiente
de leiomioma como causa de obstrucción intestinal
intermitente. An Med Inter. 1995;12 505-507.
6. Akcay MN, Polat M. Tumor induced ileolileal invagination
in adults. Am Surg 1994;60:980-981.